Intimidad, pruebas médicas y convenio ¿«caducado»?: El riesgo a terceros ¿«excepción general» a su voluntariedad?
Enviado por Editorial el Mar, 10/11/2015 - 13:54
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 4.ª, de 10 de junio de 2015, rec. núm. 178/2014
Emilio M. Soriano Arroquia
Abogado. Madrid
Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático. Universidad de Jaén
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 392 (noviembre 2015)
SUMARIO
1. Marco normativo: La ratio legis, cuerpo legislativo y grupo normativo
2. Supuesto de hecho: Síntesis del caso concreto
3. Doctrina jurisprudencial: Breviario del razonamiento para el fallo
4. Trascendencia de la doctrina más allá de la norma-justicia para el caso concreto: Juicio de previsibilidad del sentido de futuros fallos