Tragedias del amianto y déficits de justicia social resarcitoria: lenta y errática aplicación del «nuevo baremo»

Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático. Universidad de Jaén

Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 416 (noviembre 2017)

SUMARIO

1. Marco normativo: a cambios profundos ¿voluntad de irretroactividad para cualquier uso del «nuevo baremo»?
2. El caso concreto: síntesis del relato fáctico
3. La doctrina judicial sentada: breviario de razones para el fallo
4. Trascendencia de la doctrina judicial más allá del caso: previsibilidad de su consolidación como precedente jurisprudencial

a) La aplicación anticipada orientativa del nuevo baremo, rara avis en suplicación
b) Los agravios resarcitorios para una misma tragedia: el caso Spanair y la regresividad de la «justicia resarcitoria laboral» respecto de la civil
c) Otra asignatura persistentemente pendiente para la justicia social resarcitoria: ¿para cuándo la cuantificación autónoma del daño moral?