El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de los padres de hijos nacidos por gestaci贸n subrogada a cobrar prestaciones maternidad

La Sala Cuarta del Tribunal Supremo constituida en Pleno ha deliberado en la fecha de hoy dos recursos de casaci贸n para unificaci贸n de doctrina en los que se planteaba si la maternidad por subrogaci贸n o sustituci贸n puede considerarse situaci贸n protegida a los fines de la prestaci贸n por maternidad, adopci贸n o acogimiento, con la particularidad de que en uno de los casos el solicitante de la prestaci贸n era un var贸n.

En efecto, en el primer caso se trata de una trabajadora que tiene un hijo en virtud de un contrato de gestaci贸n por sustituci贸n, hijo que consta escrito en el Registro del Consulado de Espa帽a en Los 脕ngeles, figurando la actora como madre y su pareja var贸n como padre.

En el otro supuesto se trata de un espa帽ol que concierta una reproducci贸n asistida en la India, utiliz谩ndose su material gen茅tico. La madre gestante alumbr贸 dos ni帽as y acept贸 que el hombre asuma, en exclusiva, 鈥渢odas las funciones y obligaciones que se derivan de la patria potestad鈥. Las menores fueron inscritas en el Registro Consular como hijas de los padres biol贸gicos (la madre 鈥渄e alquiler鈥 y el var贸n espa帽ol), siendo trasladadas a Espa帽a por su progenitor. La Seguridad Social espa帽ola deneg贸 las prestaciones 鈥渄e maternidad鈥 solicitadas por el padre de las menores puesto que la Ley de Reproducci贸n Asistida proclama la nulidad del contrato de maternidad por sustituci贸n.

El Tribunal Supremo ha dado la raz贸n a los solicitantes de tales prestaciones, pues ha estimado que ha de hacerse una interpretaci贸n integradora de las normas aplicadas, contempladas a la luz de la jurisprudencia del TEDH y de diversos preceptos constitucionales, legales y reglamentarios.

En el caso del var贸n, se recuerda que las prestaciones por maternidad tambi茅n cubren supuestos de adopci贸n o acogimiento, que la madre puede transferir al padre una parte de ellas y que, en ciertos casos, cuando la madre biol贸gica no puede disfrutarlas (muerte, ausencia de protecci贸n) se transfieren al padre, como debe hacerse en esta ocasi贸n.

El Tribunal Supremo tambi茅n advierte que no se aprecia conducta fraudulenta, que la atenci贸n a los menores es el punto de vista predominante cuando se trata de prestaciones de Seguridad Social, que las prohibiciones sobre inscripci贸n registral o sobre el propio contrato de maternidad por sustituci贸n quedan al margen del problema y que no se est谩 creando una prestaci贸n de Seguridad Social, sino interpretando las exigencias de las actuales conforme a las exigencias del ordenamiento jur铆dico.

GABINETE T脡CNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO. 脕REA SOCIAL