La «norma de certificación de calidad» no sabe ni de libertad religiosa (hiyab) ni de indumentaria (sudaderas): extensión y límites del derecho de protección de la diversidad

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja 132/2017, de 22 de junio

Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Jaén.
Director de la RTSS.CEF

Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 419 (febrero 2018)

Comprar Documento en ceflegal.com

SUMARIO

1. Marco normativo: anomia general, dominio de normas sectoriales 
2. Supuesto de hecho: síntesis del relato fáctico para la norma del caso 
3. Doctrina judicial: breviario de razonamientos jurídicos para el fallo 
4. Trascendencia de la Doctrina más allá del caso: juicio de conformidad con la jurisprudencia europea y pautas para casos futuros 

4.1. Las normas de empresa indiscriminadas: adecuación a los precedentes judiciales sobre libertad indumentaria (imagen) y de identidad de creencia (libertad religiosa) 
4.2. El test de legitimidad de la discriminación indirecta: protección de interés de la clientela a través de normas voluntarias pero «plenipotenciarias» en clave de mercado 
4.3. La última trinchera defensiva de la libertad: ¿hay deber de acomodación razonable «o lo tomas o lo dejas»?