Paradojas y antinomias del sistema contributivo: ¿una persona, dos pensiones de gran invalidez?

Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Universidad de Jaén

Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 428 (noviembre 2018)

SUMARIO

1. El marco legal: ¿hacia el «fin» del «principio de pensión única»? 
2. El caso concreto: síntesis del relato de hechos para la regla de derecho 
3. La doctrina jurisprudencial: breviario de razones jurídicas para el fallo 
4. Trascendencia de la doctrina más allá del caso: ¿lecciones a futuro? 

4.1. La quiebra del principio de prestación única por la diversidad de regímenes, pese a integrarse en un sistema único: primera gran paradoja 
4.2. La racionalización afecta al complemento de dependencia, por su distinta naturaleza, no al cúmulo de pensiones de incapacidad permanente, pese a su identidad de fin protector 
4.3. El favor por la compatibilidad entre pensiones de la misma naturaleza pero diverso régimen, ¿pretendido trasunto de la garantía del derecho al trabajo? 
4.4. Las «trampas» de futuro de la tendencia a la «compatibilidad total»