Foro de debate. ¿Por qué el derecho a la tutela judicial efectiva también se confina durante el estado de alarma?: la visión de una jueza
1. La parálisis total, ¿una decisión equivocada?
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó el 9 de mayo de 2020 mantener la validez y eficacia de los acuerdos y las medidas adoptadas por este órgano en relación con la pandemia de coronavirus (COVID-19) en las sesiones de los días 13, 14, 16, 18, 20, 23, 25, 26, 28, 30 y 31 de marzo, 2, 8, 13, 16, 20 y 29 de abril y 7 de mayo de 2020 durante la nueva prórroga del estado de alarma autorizada por el Congreso de los Diputados en su última sesión.
[...]
Beatriz García Celaá
Magistrada del Juzgado de lo Social número 3 de Bizcaia
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 448 (julio 2020)
Sumario
1. La parálisis total, ¿una decisión equivocada?
2. Existían alternativas seguras
3. ¿Ineficacia de las medidas de arranque? El Real Decreto-Ley 16/2020
4. Algunas medidas que hubieran aliviado el caos